Главная Поиск Карта сайта Версия для печати
 

Грозит ли рейдерский захват Крайдорпредприятию?

ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Грозит ли рейдерский захват Крайдорпредприятию?

Не допустить банкротства Крайдорпредприятия и отстранить внешнего управляющего Олега Дьяченко требует профсоюз автомобилистов и дорожников. Накануне очередного, назначенного на 9 августа, собрания кредиторов ключевого «игрока» в дорожном хозяйстве края и заседания Арбитражного суда, которое пройдёт 12 августа, профсоюз поддержал исковые требования отдельных участников процесса.

Опираясь на многочисленные обращения трудовых коллективов филиалов ХКГУП, профсоюз настаивает на смене действующего руководителя.

Основанием категорических требований являются грубейшие нарушения им трудового законодательства, имущественных и финансовых прав профсоюза. Социально-экономическая ситуация филиалов и морально-психологическая обстановка в их коллективах остаётся крайне напряжённой.

В связи с задержкой заработной платы работники филиалов выразили готовность к приостановке трудовой деятельности и проведению публичных массовых акций протеста в защиту своих законных прав и интересов.

Обращение Хабаровской краевой организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства находится на контроле Генеральной прокуратуры РФ в ДФО и в прокуратуре Хабаровского края.

С просьбой вмешательства и оказания содействия в решении проблем краевого государственного унитарного предприятия профсоюз в очередной раз обратился к врио губернатора Вячеславу Шпорту.

Об этом заявила сегодня председатель Хабаровской краевой организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Светлана Мельникова.

При этом, подчеркнула она, люди в трудовых коллективах настроены радикально - в устных заявлениях они решительно высказываются вплоть до перекрытия тяжелой техникой автомобильных дорог краевого значения.

Представляем выдержки из ряда писем, направленных в адрес профсоюза и руководства Крайдорпредприятия в связи с действиями внешнего управляющего:

"Председателю Хабаровской краевой организации Общероссийского профсоюза работников автотранспорта и дорожного хозяйства Мельниковой С.А.

Руководство и работники филиала ХКГУП "Крайдорпредприятие" "Солнечное ДРСУ" крайне возмущены действиями внешнего управляющего Дьяченко О.В., которые направлены на разрушение предприятия, и выражают готовность к проведению публичных массовых акций протеста в защиту своих законных прав и интересов.

И.О. директора филиала ХКГУП "Крайдорпредприятие" "Солнечное ДРСУ" С.П. Грицан.
Председатель профкома А.В. Бочкарев".

"Председателю Хабаровской краевой организации Общероссийского профсоюза работников автотранспорта и дорожного хозяйства Мельниковой С.А.

Руководство, работники и профсоюзный комитет ФХГУП "Крайдорпредприятие" Дорожно-строительного управления № 4 выражаем недоверие Дьяченко О.В. и его команде, требуем его отстранения от внешнего управления предприятием и готовы к проведению публичных массовых акций протеста в защиту своих законных прав.

И.о. директора Вакулов С.С.
И.о. председателя профкома Зайцев А.Ф.".

"Внешнему управляющему ХКГУП "Крайдорпредприятие" О.В. Дьяченко

ФХКГУП "Крайдорпредприятие" МЭУ* ставит Вас в известность, что в связи с задержкой заработной платы работники АБЗ** с. Гаровка приостанавливают свою работу до полной выплаты задолженности с 7 августа 2013 года.
Остановка работы АБЗ делает невозможным выполнение работ по объекту в с. Некрасовка и производства черного щебня для Нанайского ДРСУ.
Копии уведомлений работников АБЗ прилагаются.

Директор ФХКГУП "Крайдорпредприятие" МЭУ А.А. Казак". 

(*МЭУ - Мосто-эксплуатационное управление. **АБЗ - асфальто-бетонный завод. - Прим.)

Приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы заработной платы работники имеют право в соответствии с частью 2-й статьи 142-й и статьи 379-й Трудового кодекса РФ в случае задержки зарплаты на срок более 15 дней. У работников МЭУ такая задержка длится с июня текущего года.

Профсоюз неоднократно обращал внимание краевой власти и лично губернатора на ситуацию в Крайдорпредприятии, бил тревогу на встречах в правительстве края, обращался и в органы прокуратуры. Приводим тексты этих обращений.

Председателю правительства Хабаровского края В.И. ШПОРТУ

01 августа 2013 г., № 82

Уважаемый Вячеслав Иванович!

На состоявшейся встрече 03 апреля 2013 года с профсоюзным активом Хабаровской краевой организацией общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства, кроме других проблем, рассматривалась сложившаяся сложная социально-экономическая и морально-психологическая ситуация в ХКГУП «Крайдорпредприятие» и его филиалах в связи с введением внешнего управления на предприятии, фактах грубого нарушения внешним управляющим Дьяченко О.В. трудового и профсоюзного законодательства.

Согласно Ваших поручений, со стороны Правительства Хабаровского края, планировалось принять возможные меры по сохранению предприятия и его филиалов, обеспечению объемами работ и погашению задолженности по заработной плате работникам.

После отстранения внешнего управляющего от управления предприятием на основании решения Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013, основная хозяйственная деятельность филиалов была возобновлена, частично стала погашаться задолженность по заработной плате.

Однако, после отмены решения ФАС Дальневосточного округа от 05.06.2013 (по процессуальным причинам) и направлении дела на новое рассмотрение, когда внешний управляющий посчитал, что его деятельность возобновлена, ситуация практически во всех филиалах опять обострилась, что подтверждается многочисленными устными и письменными обращениями трудовых коллективов филиалов ХКГУП «Крайдорпредприятие» о нарушении их конституционных прав на труд и достойную жизнь в адрес Хабаровской краевой организации профсоюза, Прокуратуры Хабаровского края, Заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации по ДФО.

Как очередной пример циничного нарушения трудовых прав работников служит незаконное увольнение (в третий раз) директора филиала МЭУ Грузнова Н.З., который дважды восстанавливался на работе по решению Кировского районного суда города Хабаровска.

Заработная плата продолжает выплачиваться несвоевременно, не говоря о низком ее уровне. По отдельным филиалам выплачивается только на основании решений судов (ДСУ-4, Совгаванское ДРСУ и т.д.).

Членские профсоюзные взносы (при наличии письменных заявлений) не перечисляются в течение двух лет ни первичным профсоюзным организациям, ни вышестоящим профорганам, хотя из зарплат работников эти средства удерживаются. Только первичной профсоюзной организации ФХКГУП «Крайдорпредприятие» ДСУ-4, задолженность по профвзносам, с момента введения внешнего наблюдения по 31.12.2012 года, составила более 440 тыс.руб.

Из предприятия и филиалов продолжается отток квалифицированных кадров, которые пополняют ряды безработных.

08 июля 2013 года, на заседании Межведомственной комиссии по проблемам несостоятельности (банкротства) на территории Хабаровского края, было принято решение о проведении внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия и представленной этой комиссии информации. Однако, Дъяченко О.В., без обоснования причин, отказал должностным лицам органов исполнительной власти Хабаровского края в проверке.

9 августа т.г. планируется проведение собрания кредиторов ХКГУП «Крайдорпредприятие», на котором, в том числе, будут рассмотрены вопросы о реализации здания по адресу г.Хабаровск, ул. Некрасова 51; производственных баз в селе Ильинка (ул. Совхозная 122, 122-А), городе Хабаровске (ул. Суворова 79), селе Корсаково; а так же обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о переходе в конкурсное производство.

Явно видны намерения Дьяченко О.В. ускорить завершение процедуры внешнего управления на предприятии (по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2012 г. она должна быть закончена 10 ноября 2013 г.) и перейти к следующему этапу, с распродажей имущества, в том числе дорожной техники, приобретенной за счет средств краевого бюджета.

Непонятно, почему органами Прокуратуры Хабаровского края и другими контролирующими органами, до сих пор не дана оценка деятельности внешнего управляющего, особенно с февраля т.г., когда во время циклонов, по указанию Дьяченко О.В., филиалами не осуществлялось обслуживание дорог общего пользования при наличии технической возможности и готовности ОАО ПМК-83 заключить договора суб-подряда, тем самым жизнь и здоровье пассажиров подвергались угрозе.

Когда закрывались трассы, связывающие краевой центр с городами Комсомольск-на-Амуре, Амурск, п. Солнечный. Фактически прекращалось движение из п. Богородское в Анинские воды и г. Николаевск-на-Амуре, отсутствовало транспортное сообщение с отдаленными населенными пунктами в Нанайском, Ульчском и др. районах и т. д., в связи с чем был причинен значительный экономический ущерб, в том числе и автотранспортным пред-приятиям края.

Налицо наличие фактов преднамеренных действий внешнего управляющего, которые следует расценивать как уголовно наказуемые действия.

Трудовые коллективы надеялись, что при введении внешнего управления будут приняты меры по восстановлению платежеспособности предприятия, а не совершение действий, в силу которых оно будет лишено возможности работать, что в свою очередь приведёт к ликвидации предприятия с долголетней историей и развернутой сетью филиалов на территории края, обеспечивающих нормативное содержание краевых автомобильных дорог общего пользования.

Уважаемый Вячеслав Иванович!

В очередной раз просим Вашего вмешательства и оказания содействия в решении проблем ХКГУП «Крайдорпредприятие».

Данной Вам властью и полномочиями дать соответствующую оценку деятельности внешнего управляющего Дьяченко О.В. по непринятию мер, направленных на восстановление платежеспособности предприятия, которую можно расценивать как саботаж хозяйственной деятельности, лишение прав работников на труд и оплату этого труда.

Приложение:

1. Обращение Хабаровской краевой организации профсоюза в Прокуратуру Хабаровского края;

2. Обращение Хабаровской краевой организации профсоюза к Заместителю Генерального Прокурора Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу

Заранее благодарны,
председатель С.А. Мельникова.

***

Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Ю.А. ГУЛЯГИНУ

31 июля 2013 г., № 81

Уважаемый Юрий Александрович!

Дополнительно к нашему письму № 79 от 26 июля 2013 года, сообщаем, что 9 августа т.г. планируется проведение собрания кредиторов ХКГУП «Крайдор-предприятие», на котором, в том числе, будут рассмотрены вопросы о реализации здания по адресу: г.Хабаровск, ул. Некрасова 51; производственных баз в селе Ильинка (ул. Совхозная 122, 122-А), городе Хабаровске (ул. Суворова 79), селе Корсаково; а так же обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о переходе в конкурсное производство.

Явно видны намерения Дьяченко О.В. ускорить завершение процедуры внешнего управления на предприятии (по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2012 г. она должна быть закончена 10 ноября 2013 г.) и перейти к следующему этапу, с распродажей имущества, в том числе дорожной техники, приобретенной за счет средств краевого бюджета.

Для достоверного информирования трудовых коллективов ХКГУП «Крайдорпредприятие» об обстоятельствах арбитражных дел по отстранению внешнего управляющего Дьяченко О.В., Хабаровская краевая организации общероссийского профсоюза присутствует на судебных заседаниях, в письменном виде представляет своё мнение.

Мы считаем, что в ходе судебных разбирательств, представители органов власти, проявляют не государственное отношение к ситуации, разворачивающейся вокруг деятельности внешнего управляющего и банкротства государственного предприятия.

Представители Управления Росреестра по Хабаровскому краю и ЕАО, Управления ФНС России, Департамента Росприроднадзора по ДФО, участвующие в деле, не имеют принципиальной позиции, не отстаивают интересы по сохранению государственного предприятия, не дают ни пояснений, ни возражений, оставляя разрешение всех вопросов, связанных с ненадлежащей деятельностью внешнего управляющего на усмотрение суда, что в целом подрывает авторитет этих государственных органов.

На отдельных судебных заседаниях присутствует сотрудник УФСБ по Хабаровскому краю. Создается впечатление, что он поддерживает и консультирует внешнего управляющего.

К примеру, в основу ходатайства об отводе судей Шестого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании 31.07.2013, заявленного внешним управляющим Дьяченко О.В., положены материалы уголовного дела в отношении заместителя Председателя Правительства края, министра промышленности и транспорта Хабаровского края Быченко В.Н., которые не должны были быть известны Дьяченко О.В., при соблюдении правоохранительным органом установленных положений о тайне следствия.

На основании изложенного, возникают обоснованные вопросы: в чём причина подобных действий; какую цель преследуют представители государственных органов; осуществляется ли контроль за их деятельностью вышестоящими лицами; заинтересованы ли они в сохранении государственного предприятия, активы которого оцениваются в 1 млрд. рублей или наоборот ?

Хабаровская краевая организация общероссийского профсоюза крайне обеспокоена дальнейшей судьбой предприятия и филиалов, входящих в его состав, а самое главное - сохранение рабочих мест для работающих.

В качестве дополнительной информации сообщаем, что на уровне Прави-тельства края 08 июля 2013 года, на заседании межведомственной комиссии по проблемам несостоятельности (банкротства) на территории Хабаровского края, было принято решение о проведении, в установленном порядке, проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия и соответствие действительности представленной этой комиссии информации, в целях подготовки плана совместных мероприятий по оздоровлению ХКГУП «Крайдорпредприятие».

Однако, Дьяченко О.В., без обоснования причин, отказал комиссии из должностных лиц органов исполнительной власти Хабаровского края и органа прокуратуры в проверке, тем самым, в очередной раз, подверг сомнению законность своей деятельности.

В очередной раз, убедительно просим Вас ускорить проведение проверки по заявленным ранее и указанным фактам. Провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ХКГУП «Крайдорпредприятие», оценив законность действий Дьяченко О.В. Предпринять меры по недопущению перехода к конкурсному производству и признанию предприятия банкротом.

Для достоверной оценке сложившейся ситуации так же просим Вас дать поручение о присутствии сотрудника Управления Генеральной прокуратуры РФ в ДФО на собрании кредиторов предприятия, 09 августа 2013 г., в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Хабаровск ул. Некрасова, д. 51.

Заранее благодарны,
председатель С.А. Мельникова


26 июля 2013 г., № 79

Уважаемый Юрий Александрович!

Хабаровская краевая организация общероссийского профсоюза крайне обеспокоена сложившейся ситуацией в ХКГУП «Крайдорпредприятие» и его филиалах, по вопросам соблюдения трудовых прав работающих.

Вам было направлено коллективное обращение работников филиала ХКГУП «Крайдорпредприятие» МЭУ по оказанию помощи в защите их конституционных прав на труд и достойную жизнь, которые около полутора лет нарушаются внешним управляющим предприятия Дьяченко О.В.

Аналогичные обращения от работников этого и других филиалов неоднократно направлялись в Прокуратуру Хабаровского края, однако ситуация до сих пор не изменилась.

Как пример циничного нарушения трудовых прав служит незаконное увольнение (в третий раз) директора филиала МЭУ Грузнова Н.З., который дважды восстанавливался на работе по решению Кировского районного суда города Хабаровска.

Убедительно просим Вас взять под личный контроль и провести проверку соблюдения трудового законодательства в ХКГУП «Крайдорпредприятие» и его филиалах, в том числе и по вопросам изложенным в обращениях трудовых коллективов, с участием сотрудников Управления Генеральной Прокуратуры РФ в ДФО.

Принять безотлагательные меры прокурорского реагирования по выявленным нарушениям закона, а также дать соответствующую оценку деятельности внешнего управляющего Дьяченко О.В. по выводу предприятия из внешнего управления.

Приложение: на 20 листах.

Заранее благодарны,
председатель С.А. Мельникова

***

Прокурору Хабаровского края В.Н. КАПЛУНОВУ

10 июля 2013 г., № 70

Уважаемый Виталий Николаевич!

Хабаровская краевая организация общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства вынуждена в очередной раз обратиться к Вам в связи с неполным проведением проверки органами прокуратуры при рассмотрении наших первоначальных обращений и продолжающимися фактами нарушений со стороны внешнего управляющего ХКГУП «Крайдорпредприятие» Дьяченко О.В. Трудового кодекса РФ и Федерального отраслевого соглашения по дорожному хозяйству в части сроков выплаты заработной платы и минимальной тарифной ставки рабочих 1 разряда, грубого нарушения имущественных и финансовых прав профсоюза, установленных ст. 28 ФЗ «О профессиональных союзах, правах и гарантиях их деятельности» и ст. 377 Трудового кодекса РФ, в части своевременного перечисления членских профсоюзных взносов (части заработной платы) первичным профсоюзным организациям филиалов ХКГУП «Крайдор-предприятие» и вышестоящим профорганам.

После отстранения внешнего управляющего от управления предприятием (Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013г.), основная хозяйственная деятельность филиалов была возобновлена только благодаря вмешательству Правительства Хабаровского края, при этом у работников появилась надежда о возможности сохранения предприятия.

Однако, после отмены решения Шестого арбитражного апелляционного суда по процессуальным причинам (не был извещен непосредственный участник обособленного спора и т.д.) и направлении дела на новое рассмотрение, с возобновлением деятельности внешнего управляющего, социально-экономическая и морально-психологическая обстановка практически во всех филиалах опять накаляется, что подтверждается многочисленными устными и письменными обращениями работников в наш адрес и в адрес Правительства Хабаровского края.

Вторично, по незаконным основаниям уволен, восстановленный ранее по решению Кировского районного суда города Хабаровска от 07.06.2013, начальник филиала ХКГУП «Крайдорпредприятие» МЭУ Грузнов Н.З.

Заработная плата продолжает выплачиваться несвоевременно, не говоря о низком ее уровне. По отдельным филиалам выплачивается только на основании решений судов (ДСУ-4, Совгаванское ДРСУ и т.д.).

Вопреки запрету внешнего управляющего, руководителями филиалов Солнечное, Лазовское, Николаевское ДРСУ была погашена задолженность по заработной плате перед своими работниками, за апрель-май 2013 года.

По остальным же филиалам, по данным статистики на 05.07.2013 г., она составила более 28 млн.руб., хотя по нашим сведениям - гораздо больше.

Членские профсоюзные взносы (при наличии письменных заявлений) не перечисляются в течение двух лет ни первичным профсоюзным организациям, ни вышестоящим профорганам, хотя из зарплат работников эти средства удерживаются.

Только первичной профсоюзной организации ФХКГУП «Крайдорпредприятие» ДСУ-4, задолженность по профвзносам, с момента введения внешнего наблюдения по 31.12.2012 года, составила более 440 тыс.руб.

Из предприятия и филиалов продолжается отток квалифицированных кадров, которые пополняют ряды безработных.

Руководителям филиалов, которые заработали достаточно финансовых средств, чтобы рассчитаться с работниками по заработной плате за июнь т.г., внешний управляющий не разрешает использовать их и принудительно изымает, а у начальника филиала Солнечное ДРСУ Ядыкина П.К. - вообще отозвал доверенность, т. е. практически блокировал оперативную и хозяйственную деятельность.

Такие действия Дъяченко О.В. следует расценивать как грубое нарушение норм ГК РФ и Устава краевого государственного унитарного предприятия.

Не улучшается обстановка по вопросам соблюдения на предприятии законодательства об охране труда, проведению профилактической работы по предупреждению производственного травматизма.

За период введения внешнего управления значительно увеличилось число несчастных случаев, особенно со смертельным исходом (погибли 3 человека), что означает слабую подготовку внешнего управляющего по вопросам охраны труда и не желание заниматься этими вопросами.

После нашего обращения к Вам в феврале 2013 года, многочисленные случаи нарушений трудового и профсоюзного законодательства подтвердились проведенной проверкой Прокуратуры Кировского района города Хабаровска совместно со специалистом Гострудинспекции в Хабаровском крае, а так же юристами Хабаровского краевого объединения организаций профсоюзов.

Вместе с тем, мы считаем, что проверка проведена не полностью, а по отдельным моментам вообще записана со слов внешнего управляющего и не соответствует действительности (к примеру, в информации Прокуратуры Кировского района указано, что торги выиграло ОАО ПМК-83, в то время как в связи с отказом внешнего управляющего заключать контракт, КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» вынуждено было заключить государственный контракт с ОАО ПМК-83 и т.д..).

Непонятно, почему до сих пор не дана оценка деятельности внешнего управляющего, особенно с февраля т.г., когда во время циклонов, по его указанию, филиалами не осуществлялось обслуживание дорог общего пользования при наличии технической возможности и готовности ОАО ПМК-83 заключить договора суб-подряда, тем самым жизнь и здоровье наших пассажиров подвергались угрозе. Когда закрывались трассы, связывающие краевой центр с городами Комсомольск-на-Амуре, Амурск, п. Солнечный. Фактически прекращалось движение из п. Богородское в Анинские воды и г. Николаевск-на-Амуре, отсутствовало транспортное сообщение с отдаленными населенными пунктами в Нанайском, Ульчском и др. районах и т. д., в связи с чем был причинен значительный экономический ущерб, в том числе и автотранспортным предприятиям края.

Налицо наличие фактов преднамеренных действий внешнего управляющего, которые следует расценивать как уголовно наказуемые действия.

Трудовые коллективы надеялись, что при введении внешнего управления будут приняты меры по восстановлению платежеспособности предприятия, а не совершение действий, в силу которых оно будет лишено возможности работать (техника и кадры), что в свою очередь приведёт к ликвидации предприятия с долголетней историей и развернутой сетью филиалов на территории края, обеспечивающих нормативное содержание краевых автомобильных дорог общего пользования.

По нашему мнению, при проведении таких проверок, в целях обеспечения объективности и установления действительной обстановки на предприятии и его филиалах, необходимо основываться не только на утверждениях внешнего управляющего и привлечённых им лиц, но и в рамках реализации полномочий установленных ст. 22 Закона о прокуратуре, организовать сбор пояснений руководителей филиалов предприятия, провести анализ материалов арбитражного дела, получить официальную информацию министерства промышленности и транспорта Хабаровского края.

Пресечение нарушения прав работников и привлечение виновных лиц к ответственности, должно нормализовать обстановку на предприятии.

Уважаемый Виталий Николаевич!

Продолжаем надеется, что не полное выяснение обстоятельств по нашим обращениям, связано с большим объёмом работы, выполняемой органами прокуратуры и является недоразумением.

Надеемся, что органы прокуратуры Хабаровского края будут принципиально реагировать на нарушения прав граждан и организаций.

Просим также учесть, что начинается самый напряжённый сезон - подготовка дорог к работе в зимних условиях.

Не принятие конкретных мер может привести к остановке движения общественного транспорта по территории края, как это уже было в начале года.

В соответствии с действующим Соглашением между Хабаровским краевым объединением организаций профсоюзов и Прокуратурой Хабаровского края мы в очередной раз убедительно просим Вас повторно провести проверку по нашему обращению и взять под личный контроль ситуацию по выполнению требований, выданных ранее предписаний по соблюдению трудового законодательства в ХКГУП «Крайдорпредприятие», принять меры прокурорского реагирования по выявленным нарушениям закона на предприятии и его филиалах, а также дать соответствующую оценку деятельности исполнительного органа предприятия в лице внешнего управляющего Дьяченко О.В., по непринятию мер направленных на восстановление платежеспособности предприятия, которую можно расценивать как саботаж хозяйственной деятельности, лишение прав работников на труд и оплату этого труда.

Доводим до Вашего сведения, что в настоящее время в Арбитражном суде Хабаровского края вознобновлено судебное рассмотрение об отстранении О.В. Дьяченко от внешнего управления ХКГУП «Крайдорпредприятие» по жалобе конкурсного кредитора.

Приложение: Поступившие обращения трудовых коллективов филиалов ХКГУП «Крайдорпредприятие».

Заранее благодарны,
председатель С.А. Мельникова

Возврат к списку


Гордость края - люди труда! 2017 - Год профсоюзной информации Научно-мониторинговый Центр «Трудовые конфликты» СПбГУП Аренда офисных помещений в здании Хабаровского краевого объединения организаций профсоюзов Санаторий "Уссури" - акции для членов профсоюза! Санаторий "Кульдур" - акции для членов профсоюза! Профсоюзная путевка со скидкой до 20% Профсоюзное телевидение
Наши организации
© 2011  
© 2008. Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов: 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 4.